Your browser version is too low, it may lead to sites not normally access!
You can use the site to function properly, use these browsers.

12月15日,金華市住建局發(fā)布《關(guān)于全市工程監(jiān)理工作質(zhì)量專項督查情況的通報》,此次專項檢查在先期檢查64個項目的基礎(chǔ)上,共抽查了16個在建工程項目,下發(fā)整改通知書10份,其中(局部)停工整改通知書1份。
主要存在的問題:
監(jiān)理部人員配備不足、人員不在崗、人員與報告人員不一致;
專項方案審批把關(guān)不嚴(yán)、簽字代簽現(xiàn)象普遍;
監(jiān)理檢查、巡視、旁站不到位;
文明施工、揚塵防治標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行不到位,現(xiàn)場質(zhì)量安全管理混亂。
對表揚項目監(jiān)理企業(yè)和總監(jiān)進(jìn)行信用加分,分值1分,有效期1年;
對典型案例項目監(jiān)理企業(yè)和總監(jiān)進(jìn)行信用扣分,分值為2分,有效期1年。
對總監(jiān)、專監(jiān)均不在崗,專項方案代簽的項目進(jìn)行立案查處。
02典型案例
金東區(qū)浙江東正工藝制品有限公司5#、6#、7#廠房
監(jiān)理單位:浙江長城工程監(jiān)理有限公司
主要違法事實:
1.專業(yè)監(jiān)理工程師未在崗,簽字存在代簽或未簽現(xiàn)象;
2.對部分危大分部分項專項方案審批程序錯誤,支模架方案無計算書;
3.監(jiān)理規(guī)劃未經(jīng)企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人審批。
監(jiān)理單位:杭州馳超建設(shè)項目管理有限公司
主要違法事實:
1.監(jiān)理部監(jiān)理人員不在崗,工程技術(shù)資料監(jiān)理簽字存在代簽現(xiàn)象;
2.砼澆筑監(jiān)理未旁站、監(jiān)理日記記錄人不符、監(jiān)理通知單不閉合等情況。
監(jiān)理單位:北京北辰工程建設(shè)監(jiān)理有限公司
主要違法事實:
1.監(jiān)理部主要管理人員均未在崗,工程技術(shù)資料簽字存在代簽現(xiàn)象嚴(yán)重;
2.部分整改通知單未及時閉合。
監(jiān)理單位:為浙江天成項目管理有限公司
主要違法事實:
1.存在未派相應(yīng)專業(yè)知識和管理能力的監(jiān)理工程師進(jìn)駐施工現(xiàn)象;
2.專項施工方案總監(jiān)未審批。
監(jiān)理單位:南通市精華建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司
主要違法事實:
1.監(jiān)理對專項施工方案審查不嚴(yán);
2.對主管部門的監(jiān)督意見未及時形成閉合材料。
監(jiān)理單位:浙江新中環(huán)建筑設(shè)計有限公司
主要違法事實:
1.總監(jiān)到崗履職率不足;
2.監(jiān)理規(guī)劃審批程序不符合要求。
監(jiān)理單位:浙江中興工程咨詢有限公司
主要違法事實:
1.監(jiān)理部大部分人員未到崗,部分人員變更無手續(xù);
2.是監(jiān)理規(guī)劃、細(xì)則審批手續(xù)不齊全;
3.是對群塔作業(yè)方案待專項施工方案未審批;
4.部分隱蔽工程技術(shù)資料越職代簽。
監(jiān)理單位:浙江國信工程監(jiān)理有限公司
主要違法事實:
1.總監(jiān)及監(jiān)理人員與實際不符;
2.專項施工方案未審核簽字;
3.旁站、巡視和平行檢驗資料無法提供。
關(guān)于全市工程監(jiān)理工作質(zhì)量專項督查情況的通報原文鏈接:http://jsj.jinhua.gov.cn/art/2020/12/15/art_1229168711_3748917.html